Harmful myths: “3rd gender” and equality legislation will NOT end Intersex Genital Mutilations – prohibition, sanctions + redress will!

IGM = Torture, NOT 'Discrimination' or 'Gender Identity'Unfortunately still bears repeating (3):

IGM is VIOLENCE, a HARMFUL PRACTICE comparable to FGM, INHUMAN TREATMENT in breach of the UN convention against TORTURE, and MUST STOP. States are obliged to “explicitly prohibit by law and adequately sanction or criminalize harmful practices” and to “adopt legal provisions in order to provide redress to the victims of such treatment, including adequate compensation”.

“3rd gender” or anti-discrimination legislation are NO suitable means to end IGM practices, as the examples of Australia, New Zealand, Nepal, Germany and South Africa clearly prove. Publicly claiming otherwise is APPROPRIATION of the suffering of IGM survivors for 3rd party interests and unnecessarily prolonging IGM practices (‘best intentions’ notwithstanding), and MUST STOP just as well.

See also:
UN Committee for the Rights of the Child (CRC): IGM = Harmful Practice + Violence
UN Committee against Torture (CAT) 2015: IGM = Inhuman Treatment or Torture
UN Women’s Rights Committee (CEDAW): IGM = Harmful Practice
UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD): Inhuman Treatment
UN Human Rights Committee (HRCttee) to examine IGM Practices 

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Intersex Genital Mutilations • 17 Most Common Forms
Human Rights Violations Of Children With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Historical Overview  What is Intersex?  How Common are IGMs?
>>> Download PDF (3.65 MB)     >>> Table of Contents

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights

>>> Download PDF (831kb)  

Intersex Genital Mutilations: UN Women’s Rights Committee Reprimands France – Switzerland + Germany Next

Photo: Daniela Truffer (StopIGM.org) briefs the Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) on IGM practices in Germany for the upcoming 66th session, Geneva 25.07.2016

Zwischengeschlecht.org on FacebookPress Release by StopIGM.org 04.08.2016

StopIGM.org and French intersex advocates Nadine Coquet and Vincent Guillot warmly welcome the historic ‘Concluding Observations’ of the UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) reprimanding France for Intersex Genital Mutilations (IGM), marking
  •  the very 1st time that CEDAW condemns IGM as a “harmful practice” (just like FGM),
  •  the 3rd UN reprimand for France for IGM practices in less than one year,
  •  already the 15th UN reprimand for IGM practices so far.

1.  Women’s Rights Committee reprimands France for IGM practices
2.  Next in line: Switzerland and Germany
3.  15 verdicts: The UN condemn Intersex Genital Mutilations

1.  Women’s Rights Committee reprimands France for IGM practices

>>> CEDAW/C/FRA/CO/7-8 (PDF 491 kb), on Intersex: p. 6-7, paras. 17e-f + 18e-f

IGM = Hamful Practice

We particularly appreciate that in its binding recommendations issued on occasion of the 64th Session, CEDAW explicitly obliged France to “[ensure that] no child is subjected to unnecessary surgery or treatment (referring to the earlier verdicts by both CRC and CAT), as well as to “systematically collect disaggregated data on harmful practices in the State party and make information on the ways to combat these practices widely available” – both long-standing demands of intersex NGOs.

A thematic NGO report to CEDAW (PDF) by StopIGM.org, Nadine Coquet and Vincent Guillot provided incriminating evidence of all forms of IGM remaining pervasive in France, advocated by the public medical body “High Authority of Health” prescribing e.g. partial clitoris amputation on intersex children “during the first months of life”, paid for by the public health insurance, and perpetrated in public university and regional children’s clinics with impunity.

2016 CEDAW France NGO Intersex IGM

Intersex Genital Mutilations in France: 2016 CEDAW Report 
Human Rights Violations Of Persons With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Most Common Forms  What is Intersex?  Inhuman Treatment
>
>>  Download (PDF 2.69 MB)

As Daniela Truffer (StopIGM.org) briefed the Committee in Geneva (04.07.2016):

“To this day in France there is no law to protect intersex children from these daily mutilations. The French Government refuses to acknowledge that this is a human rights issue, but frames IGM as ‘complex medical questions’ best left to the ‘medical expertise’ of the perpetrators, who in turn blanketly dismiss human rights criticism as, I quote, ‘unfair’ and ‘counterproductive’.”

France is the 1st ever country to be reprimanded for IGM by 3 different UN treaty bodies, having previously been reprimanded by the Committee on the Rights of the Child (CRC) in February 2016, and by the Committee against Torture (CAT) in May.

2.  Next in line: Switzerland and Germany

The next State party up for review of Intersex Genital Mutilations by the UN Women’s Rights Committee (CEDAW) is Switzerland during the 65th session in October 2016. Like France, also Switzerland has previously been remanded for IGM by both the Committee on the Rights of the Child (CRC) and the Committee against Torture (CAT).

Germany follows during the 66th session in February 2017, having previously been reprimanded by the Committee against Torture (CAT) and the Committee on the Rights of People with Disabilities (CRPD). What’s more, in 2009 CEDAW was the first UN treaty body ever to include a recommendation on intersex people in its Concluding Observations for Germany.

For both Switzerland and Germany, CEDAW has already received (or will shortly receive) conclusive thematic NGO reports as well as further incriminating evidence of IGM practices. StopIGM.org is again expecting stern reprimands.

3.  15 verdicts: The UN condemn Intersex Genital Mutilations

IGM = Violence in Health Care Settings, NOT 'Controversy' or 'Debate'!Typical forms of IGM practices [ WARNING!!!] include involuntary ‘masculinising’ and ‘feminising’, ‘corrective’ genital surgery, castration and other sterilising procedures, imposition of hormones, forced genital exams, vaginal dilations, medical display, withholding crucial information from patients an parents, human experimentation, and denial of needed health care.

IGM Practices cause known lifelong severe physical and psychological pain and suffering, including loss or impairment of sexual sensation, painful scarring, painful intercourse, incontinence, urethral strictures, impairment or loss of reproductive capabilities, lifelong dependency of artificial hormones, significantly elevated rates of self-harming behaviour and suicidal tendencies, lifelong mental suffering and trauma, increased sexual anxieties, less sexual activity.

Since 1950, IGM has been practised systematically and on an industrial scale allover the ‘developed world’, with all typical IGM forms still practised today. Parents and children are misinformed, kept in the dark, sworn to secrecy, kept isolated and denied appropriate support.

Heidi Walcutt (1997): 'STOP Intersex Genital Mutilation'For more than 20 years, survivors have criticised IGM practices as harmful and traumatising, as a fundamental human rights violation, as a form of genital mutilation and child sexual abuse, as torture or ill-treatment, and called for legislation to end it and to ensure remedies, including access to justice and adequate compensation.

The UN Committee on the Rights of the Child (CRC) has repeatedly considered involuntary, non-urgent intersex treatments as ‘violence’ and a ‘harmful practice’, and thus comparable to Female Genital Mutilation, and since 2015 has reprimanded Switzerland, Chile, Ireland, France, the UK and Nepal for failing to protect intersex children’s right to bodily integrity and to ensure equal access to remedies and justice for victims.

The UN Committee against Torture (CAT) likewise recognises IGM practices as constituting at least ‘inhuman treatment’ in violation of the Convention against Torture, and since 2011 has reprimanded Germany, Switzerland, Austria, Denmark, Hong Kong and France, explicitly calling for investigation of cases of IGM, redress for survivors and legal prohibition of the practice.

The UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) also considers IGM as ‘inhuman treatment’ and since 2015 has reprimanded Germany and Chile, echoing CAT and further denouncing violation of the right to autonomy and self-determination.

The UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) now reprimanding France, again denouncing IGM as a “harmful practice” (just like FGM) and referring both to CRC and CAT, is already the fourth UN treaty body recognising IGM as a fundamental human rights violation.

In all above 15 verdicts, the Committees issued binding recommendations to take legislative action to end the practice and to ensure access to redress and justice for IGM survivors.

In addition, the UN Human Rights Committee (HRCttee) as the governing body of the International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR) is currently investigating IGM and has called on Switzerland to disclose statistics.

Other international human rights bodies to condemn IGM practices so far include WHO, UNICEF, the UN Special Rapporteur on Torture, the Council of Europe (CoE) and the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR).

To this day, Malta and Colombia are the only countries to at least formally outlaw or partly ban involuntary surgeries on children with ‘atypical genitalia’, although without any tangible consequences for perpetrators and without ensuring access to redress and justice for survivors of infant IGM practices by prolonging the statutes of limitations long enough to allow often traumatised survivors to sue as adults.

States as contracting parties to the Convention on the Rights of the Child (CRC), the Convention against Torture (CAT) and other applicable Covenants including CEDAW, CRPD and CCPR can no longer feign ignorance of the illegal nature of IGM practices, but must take all appropriate measures including legislation to eliminate them, and to guarantee access to effective redress and justice for all IGM survivors!

The international intersex human rights NGO StopIGM.org and French intersex advocates Nadine Coquet and Vincent Guillot demand the prohibition of forced genital surgeries on children and adolescents with Variations of Sex Anatomy and “Human Rights for Hermaphrodites too!”

Persons concerned shall later decide themselves, if they want surgeries or not, and if yes, which.

Kind regards

Daniela “Nella” Truffer, Markus Bauer
Founding members human rights NGO Zwischengeschlecht.org / StopIGM.org

Mobile +41 (0) 76 398 06 50
Mobile +41 (0) 78 829 12 60

presse_at_zwischengeschlecht.info

http://StopIGM.org

See also:
UN Committee for the Rights of the Child (CRC) 2015: IGM = Harmful Practice
UN Committee against Torture (CAT) 2015: IGM = Inhuman Treatment or Torture
UN Human Rights Committee (HRCttee) to examine IGM Practices
UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) condemns IGM
Historic 56th Session of Committee against Torture reprimands 4 Governments over IGM 
CAT 2011: Germany must investigate IGM practices and compensate survivors!

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Intersex Genital Mutilations • 17 Most Common Forms
Human Rights Violations Of Children With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Historical Overview  What is Intersex?  How Common are IGMs?
>>> Download PDF (3.65 MB)     >>> Table of Contents

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights

>>> Download PDF (831kb)  

Public Statement by the Third International Intersex Forum (2013)

3rd Intersex Forum 2013The participants of the 3rd International Intersex Forum, Malta 29.11.–01.12.2013

Zwischengeschlecht.org on Facebook Unfortunately some important things still bear repeating:

The following is the original, unaltered and full seminal statement as issued by the 3rd International Intersex Forum 2013 in Malta under a CC BY-NC-ND 3.0 licence, in which “ND” stands for “No Derivatives”, meaning that it is NOT OK to alter or change things when reproducing the Statement (‘best intentions’ notwithstanding). Daniela Truffer and Markus Bauer (StopGM.org / Zwischengeschlecht.org) participated in both the 2nd Forum in Stockholm 2012 and the 3rd Forum, and suggested among other things the inclusion of “legislative measures” (to end IGM practices), access to “adequate redress” and the “right to truth” (for IGM survivors) in the demands.

Public Statement by the Third International Intersex Forum

Preamble:

We affirm that intersex people are real, and we exist in all regions and all countries around the world. Thus, intersex people must be supported to be the drivers of social, political and legislative changes that concern them.

We reaffirm the principles of the First and Second International Intersex Fora and extend the demands aiming to end discrimination against intersex people and to ensure the right of bodily integrity, physical autonomy and self-determination.

Demands:

  • To put an end to mutilating and ‘normalising’ practices such as genital surgeries, psychological and other medical treatments through legislative and other means. Intersex people must be empowered to make their own decisions affecting own bodily integrity, physical autonomy and self-determination.

  • To put an end to preimplantation genetic diagnosis, pre-natal screening and treatment, and selective abortion of intersex foetuses.

  • To put an end to infanticide and killings of intersex people.

  • To put an end to non-consensual sterilisation of intersex people.

  • To depathologise variations in sex characteristics in medical guidelines, protocols and classifications, such as the World Health Organization’s International Classification of Diseases.

  • To register intersex children as females or males, with the awareness that, like all people, they may grow up to identify with a different sex or gender.

  • To ensure that sex or gender classifications are amendable through a simple administrative procedure at the request of the individuals concerned. All adults and capable minors should be able to choose between female (F), male (M), non-binary or multiple options. In the future, as with race or religion, sex or gender should not be a category on birth certificates or identification documents for anybody.

  • To raise awareness around intersex issues and the rights of intersex people in society at large.

  • To create and facilitate supportive, safe and celebratory environments for intersex people, their families and surroundings.

  • To ensure that intersex people have the right to full information and access to their own medical records and history.

  • To ensure that all professionals and healthcare providers that have a specific role to play in intersex people’s wellbeing are adequately trained to provide quality services.

  • To provide adequate acknowledgement of the suffering and injustice caused to intersex people in the past, and provide adequate redress, reparation, access to justice and the right to truth.

  • To build intersex anti-discrimination legislation in addition to other grounds, and to ensure protection against intersectional discrimination.

  • To ensure the provision of all human rights and citizenship rights to intersex people, including the right to marry and form a family.

  • To ensure that intersex people are able to participate in competitive sport, at all levels, in accordance with their legal sex. Intersex athletes who have been humiliated or stripped of their titles should receive reparation and reinstatement.

  • Recognition that medicalization and stigmatisation of intersex people result in significant trauma and mental health concerns.

  • In view of ensuring the bodily integrity and well-being of intersex people, autonomous non-pathologising psycho-social and peer support be available to intersex people throughout their life (as self-required), as well as to parents and/or care providers.

In view of the above the Forum calls on:

  1. International, regional and national human rights institutions to take on board, and provide visibility to intersex issues in their work.

  2. National governments to address the concerns raised by the Intersex Forum and draw adequate solutions in direct collaboration with intersex representatives and organisations.

  3. Media agencies and sources to ensure intersex people’s right to privacy, dignity, accurate and ethical representation.

  4. Funders to engage with intersex organisations and support them in the struggle for visibility, increase their capacity, the building of knowledge and the affirmation of their human rights.

  5. Human rights organisations to contribute to build bridges with intersex organisations and build a basis for mutual support. This should be done in a spirit of collaboration and no-one should instrumentalise intersex issues as a means for other ends.

CC-BY-NC-ND 3.0

See also:
UN Committee for the Rights of the Child (CRC) 2015: IGM = Harmful Practic
UN Committee against Torture (CAT) 2015: IGM = Inhuman Treatment or Torture
UN Human Rights Committee (HRCttee) to examine IGM Practices
UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) condemns IGM
56th Session of Committee against Torture reprimands 4 Governments for IGM
CAT 2011: Germany must investigate IGM practices and compensate survivors!

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Intersex Genital Mutilations • 17 Most Common Forms
Human Rights Violations Of Children With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Historical Overview  What is Intersex?  How Common are IGMs?
>>> Download PDF (3.65 MB)     >>> Table of Contents

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights

>>> Download PDF (831kb)

Pratique préjudiciable: La France réprimandée sur les Mutilations Génitales Intersexes pour la 3e fois

64ème Session CEDAW, Genéve 08.07.2016: Laurence Rossignol, Ministre des Familles, de l’enfance et des droits de femmes de la France, se débarrasse des droits humains des intersexes et de son sachet de thé d’un seul coup.

Zwischengeschlecht.org on FacebookCommuniqué de Presse par StopIGM.org 25.07.2016:

  1. Le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (CEDAW) sur les pratiques MGI
  2. Contexte: l’ONU condamne les Mutilations Génitales Intersexes

1.  Le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes réprimande la France sur les pratiques MGI

IGM = Hamful Practice

StopIGM.org se félicite des “Observations finales” exécutoires du Comité de l’ONU pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes pour la France (en anglais):

>>>
CEDAW/C/FRA/CO/7-8, PDF 491 kb, sur Intersex: p. 6-7, paras. 17e-f + 18e-f

Le Comité, se référant aux réprimandes du Comité des Droits de l’Enfant (CRC) et du Comité contre la Torture (CAT), a reconnu que les pratiques MGI constituent une pratique préjudiciable en violation de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes (CEDAW).

On apprécie particulièrement que le Comité spécifiquement fait appel à la France de “garantir que aucun enfant soit soumis à de la chirurgie ou traitement pas nécessaires, et aussi “de recueillir des données désagrégées sur des pratiques préjudiciables”.

C’est la 15ème fois déjà qu’un Comité de l’ONU condamne les Mutilations Génitales Intersexes et réprimande un gouvernement pour tolérer et/ou supporter ces violations graves des droits de l’homme. En plus, la France est le premier pays qui a été réprimandé sur les pratiques MGI par 3 Comités de l’ONU.

En Février 2016, la France a est déjà réprimandé pour le pratiques MGI par le Comité de l’ONU des Droits de l’Enfant (CRC), et en Mai par le Comité de l’ONU contre la Torture.

Tous Etats parties qui ont ratifié la Convention des Droits de l’Enfant, la Convention contre la Torture et d’autres pactes applicables, y compris CEDAW, CCPR et CRPD ne peuvent plus feindre l’ignorance de la nature illégale des pratiques MGI, mais doivent désormais prendre toutes mesures appropriées, y compris des dispositions législatives pour éliminer ces pratiques, et pour garantir l’accès à un recours efficace et à la justice pour tous les survivants de MGI!

Le groupe des droits humains international StopIGM.org exige l’interdiction des opérations génitales forcées sur des enfants et adolescents avec des variantes du sexe biologique et “Droits Humains pour les Hermaphrodites aussi!”

Les personnes concernées doivent pouvoir décider eux-mêmes plus tard, s’il veulent des opérations ou pas, et si oui, lesquelles.

Meilleures salutations

Daniela “Nella” Truffer   +41 (0) 76 398 06 50
Markus Bauer  +41 (0) 78 829 12 60
Membres fondateurs de l’ONG internationale StopIGM.org

presse_at_zwischengeschlecht.info

http://StopIGM.org  

 
2.  Contexte: l’ONU condamne les Mutilations Génitales Intersexes

IGM = Harmful PracticeLes formes typiques de pratiques MGI comprennent des opérations génitales “masculinisantes” et “féminisantes”, des castrations et d’autres procédures stérilisantes, l’imposition d’hormones, des examens génitaux forcés, des dilatations vaginales et l’exhibition médicale, le refus des informations essentielles aux patients et aux parents, l’expérimentation humaine, et le déni de soins médicaux.

Il est connu que les pratiques MGI causent des douleurs et souffrances physiques ou mentales aiguës tout au long de la vie, y compris la perte ou détérioration des sensations sexuelles, des cicatrices douloureuses, le rapport sexuel douloureux, de l’incontinence, des sténoses urétrales, la perte ou détérioration de la fertilité, une dépendance à vie d’hormones artificiels, des taux élevés de manière signifiante de comportement d’automutilation et tendances suicidaires, souffrance mentale et traumatisme à vie, anxiétés sexuelles élevées, et moins d’activité sexuelle.

Depuis 1950, MGI a été pratiqué systématiquement et à l’échelle industrielle dans tout le “monde développé”, et toutes formes de MGI sont encore pratiquées aujourd’hui. Parents et enfants sont désinformés et tenus dans l’ignorance, tenus au secret, isolés et refusés un soutien approprié.

Depuis plus de 20 ans, des survivants ont critiqué les pratiques MGI comme préjudiciables et traumatisantes, comme une violation fondamentale des droits humains, comme une forme de mutilation génitale et d’abus sexuel de l’enfant, comme de la torture ou maltraitance, et ont demandé une législation pour éliminer ces pratiques et garantir des recours.

Jusqu’aujourd’hui, le Comité de l’ONU des Droits de l’Enfant (CRC) a critiqué ces traitements inutiles des personnes intersexes comme une Pratique Préjudiciable et par conséquent comparable aux Mutilations Génitales Féminines, et a pour l’instant réprimandé la Suisse, le Chili, l’Irlande, la France, le Royaume-Uni et le Népal pour ne pas avoir protégé le droit des enfants intersexes à l’intégrité physique et de ne pas avoir garanti un accès égal aux recours et à la justice pour les victimes.

De la même façon, le Comité de l’ONU contre la Torture (CAT) a reconnu depuis 2011 que les pratiques MGI constituent au moins un Traitement Inhumain en violation de la Convention contre la Torture, et a pour l’instant réprimandé l’Allemagne, la Suisse, l’Autriche, le Denmark, Hong Kong et la France.

D’autres organes de l’ONU qui condamnent MGI sont par exemple le Comité des droits de l’Homme (HRCttee), l’Organisation mondiale de la santé (WHO), UNICEF et le Rapporteur Spécial sur la Torture.

>>> Mutilations Génitales Intersexes en France: CEDAW Déclaration ONG, 04.07.

>>> Mutilations Intersexes : « Seule la peur du juge va bouger les choses »

MGI = “Pratique Préjudiciable” + “Violence”: UN-CRC réprimande la France
Communiqé 29.01.: Mutilations Génitales Intersexes: La France questionnée par UN-CRC
Communiqué de Presse de l’ONU sur la Session avec la France aborde Intersex
 La Ministre Bloque et Detourne – Transcriptions des Questions et Réponses MGI  

MGI = “Traitement Inhumain” + “Torture”: UN-CAT réprimande la France
Le Comité de l’ ONU contre la Torture questionne la France sur les MGI – Transcriptions
 
« En France, aucune loi protège les enfants intersexes des mutilations quotidiennes »
Communiqué de Presse de l’ONU aborde les Mutilations Génitales Intersexes en France
« Les médecins ignorent consciemment la question des droits des enfants intersexes »
C’est pourquoi le Comité contre la Torture va condamner la France pour les MGI

2016 CEDAW France NGO Intersex IGM

Intersex Genital Mutilations in France: 2016 CEDAW Report 
Human Rights Violations Of Persons With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Most Common Forms  What is Intersex?  Inhuman Treatment
>
>>  Download (PDF 2.69 MB)

En anglais:
14 Verdicts by UN Treaty Bodies Condemning IGM – And Counting …
UN Committee for the Rights of the Child (CRC) 2015: IGM = Harmful Practice
UN Committee against Torture (CAT) 2015: IGM = Inhuman Treatment or Torture
UN Human Rights Committee (HRCttee) to examine IGM Practices
UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) condems IGM
Historic 56th Session of Committee against Torture reprimands 4 Governments over IGM 
CAT 2011: Germany must investigate IGM practices and compensate survivors! 

Zwischengeschlecht.org on Facebook

IGM as a Harmful Practice: 2015 UN-CRC Briefing
• IGM: A Survivor’s Perspective • Intersex Movement History
• What are Variations of Sex Anatomy?  • What are IGM Practices?
• IGM and Human Rights  • Conclusion: IGM is a Harmful Practice
>>> Download PDF (3.14 MB)     >>> Table of Contents

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights in Geneva 26.–27.10.2015
>>> Download PDF (831kb)

Mutilations Génitales Intersexes en France: nouveau verdict de l’ONU

Mise à jour 22.07.: La publication des Observations Finales a été remise à lundi 25 Juillet après-midi – voir communiqué de lONU (en anglais).

Genéve, 08.07.2016: La France questionnée sur les Mutilations Génitales Intersexes par le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (CEDAW) au Palais des Nations de l’ONU.

Zwischengeschlecht.org on FacebookCommuniqué de Presse par StopIGM.org 21.07.2016:

IGM = Hamful Practice

Demain Vendredi 22.07. CEDAW va publier son verdict. Pendant sa 64ème Session, le Comité le l’ONU pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (CEDAW) a questionné habilement la France sur les Mutilations Génitales Intersexes (MGI), des traitements involontaires et préjudiciables sur des enfants intersexes (aussi connus sous le nom d’hermaphrodites).

Un rapport thématique présenté au Comité par l’ONG internationale intersex StopIGM.org,en collaboration avec les défenseurs des droits des intersexes Nadine Coquet et Vincent Guillot, prouve que MGI est préconisé et commis partout en France, par exemple par l’Haute Autorité de Santé (HAS), le Centre Hospitalier Universitaire de Lyon, et les Hôpitaux Universitaires Paris-Sud>>> Intersex Genital Mutilations in France (PDF)

Dans l’audition avec la France, l’experte du Comité CEDAW, Louiza Chalal a demandé:

« Comptez-vous prendre des mesures appropriées y compris législatives pour éliminer les pratiques préjudiciables que subissent ces enfants [intersexes] et garantir leur droit à l’intégrité physique? »
>>> Transcription

Madame la Ministre des Familles, de l’enfance et des droits des femmes et cheffe de la délégation, Laurence Rossignol a réitéré les excuses habituelles:

« C’est un sujet nouveau en France, porté par des groupes actifs certes et qui interrogent l’ensemble des paramètres, et en particulier aussi le corps médical. Mon point de vue est que ceci relève de la révision des lois bioéthiques qui aura lieu à partir de 2017. »
>>> Transcription

Demain 22.07. le Comité CEDAW va publier des recommandations exécutoires pour la France sur le >>> site de la 64ème Session du Comité.
 

Informations Générales: MGI et Droits Humains

IGM = Harmful PracticeLes formes typiques de pratiques MGI comprennent des opérations génitales “masculinisantes” et “féminisantes”, des castrations et d’autres procédures stérilisantes, l’imposition d’hormones, des examens génitaux forcés, des dilatations vaginales et l’exhibition médicale, le refus des informations essentielles aux patients et aux parents, l’expérimentation humaine, et le déni de soins médicaux.

Il est connu que les pratiques MGI causent des douleurs et souffrances physiques ou mentales aiguës tout au long de la vie, y compris la perte ou détérioration des sensations sexuelles, des cicatrices douloureuses, le rapport sexuel douloureux, de l’incontinence, des sténoses urétrales, la perte ou détérioration de la fertilité, une dépendance à vie d’hormones artificiels, des taux élevés de manière signifiante de comportement d’automutilation et tendances suicidaires, souffrance mentale et traumatisme à vie, anxiétés sexuelles élevées, et moins d’activité sexuelle.

Depuis 1950, MGI a été pratiqué systématiquement et à l’échelle industrielle dans tout le “monde développé”, et toutes formes de MGI sont encore pratiquées aujourd’hui. Parents et enfants sont désinformés et tenus dans l’ignorance, tenus au secret, isolés et refusés un soutien approprié.

Depuis plus de 20 ans, des survivants ont critiqué les pratiques MGI comme préjudiciables et traumatisantes, comme une violation fondamentale des droits humains, comme une forme de mutilation génitale et d’abus sexuel de l’enfant, comme de la torture ou maltraitance, et ont demandé une législation pour éliminer ces pratiques et garantir des recours.

Jusqu’aujourd’hui, le Comité de l’ONU des Droits de l’Enfant (CRC) a à plusieurs reprises critiqué ces traitements inutiles des personnes intersexes comme une Pratique Préjudiciable et par conséquent comparable aux Mutilations Génitales Féminines, et a pour l’instant réprimandé la Suisse, le Chili, l’Irlande et la France pour ne pas avoir protégé le droit des enfants intersexes à l’intégrité physique et de ne pas avoir garanti un accès égal aux recours et à la justice pour les victimes.

De la même façon, le Comité de l’ONU contre la Torture (CAT) a reconnu depuis 2011 que les pratiques MGI constituent au moins un Traitement Inhumain en violation de la Convention contre la Torture, et a pour l’instant réprimandé l’Allemagne, la Suisse, l’Autriche, le Denmark, Hong Kong et la France.

D’autres organes de l’ONU qui condamnent MGI sont par exemple le Comité des droits de l’Homme (HRCttee), l’Organisation mondiale de la santé (WHO), UNICEF et le Rapporteur Spécial sur la Torture.

Les États parties qui ont ratifié la Convention des Droits de l’Enfant, la Convention contre la Torture et d’autres pactes applicables, y compris CCPR, CRPD et CEDAW, ne peuvent plus feindre l’ignorance de la nature illégale des pratiques MGI, mais doivent désormais prendre toutes mesures appropriées, y compris des dispositions législatives pour éliminer ces pratiques, et pour garantir l’accès à un recours efficace et à la justice pour tous les survivants de MGI!

Le groupe des droits humains international StopIGM.org exige l’interdiction des opérations génitales forcées sur des enfants et adolescents avec des variantes du sexe biologique et “Droits Humains pour les Hermaphrodites aussi!”

Les personnes concernées doivent pouvoir décider eux-mêmes plus tard, s’il veulent des opérations ou pas, et si oui, lesquelles.

Meilleures salutations

Daniela “Nella” Truffer, Markus Bauer
Membres fondateurs de l’ONG internationale StopIGM.org

Mobile +41 (0) 76 398 06 50

presse_at_zwischengeschlecht.info

http://StopIGM.org

>>> Mutilations Génitales Intersexes en France: CEDAW Déclaration ONG, 04.07.

>>> Mutilations Intersexes : « Seule la peur du juge va bouger les choses »

MGI = “Pratique Préjudiciable” + “Violence”: UN-CRC réprimande la France
Communiqé 29.01.: Mutilations Génitales Intersexes: La France questionnée par UN-CRC
Communiqué de Presse de l’ONU sur la Session avec la France aborde Intersex
 La Ministre Bloque et Detourne – Transcriptions des Questions et Réponses MGI  

MGI = “Traitement Inhumain” + “Torture”: UN-CAT réprimande la France
Le Comité de l’ ONU contre la Torture questionne la France sur les MGI – Transcriptions
 
« En France, aucune loi protège les enfants intersexes des mutilations quotidiennes »
Communiqué de Presse de l’ONU aborde les Mutilations Génitales Intersexes en France
« Les médecins ignorent consciemment la question des droits des enfants intersexes »
C’est pourquoi le Comité contre la Torture va condamner la France pour les MGI

2016 CEDAW France NGO Intersex IGM

Intersex Genital Mutilations in France: 2016 CEDAW Report 
Human Rights Violations Of Persons With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Most Common Forms  What is Intersex?  Inhuman Treatment
>
>>  Download (PDF 2.69 MB)

En anglais:
14 Verdicts by UN Treaty Bodies Condemning IGM – And Counting …
UN Committee for the Rights of the Child (CRC) 2015: IGM = Harmful Practice
UN Committee against Torture (CAT) 2015: IGM = Inhuman Treatment or Torture
UN Human Rights Committee (HRCttee) to examine IGM Practices
UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) condems IGM
Historic 56th Session of Committee against Torture reprimands 4 Governments over IGM 
CAT 2011: Germany must investigate IGM practices and compensate survivors! 

Zwischengeschlecht.org on Facebook

IGM as a Harmful Practice: 2015 UN-CRC Briefing
• IGM: A Survivor’s Perspective • Intersex Movement History
• What are Variations of Sex Anatomy?  • What are IGM Practices?
• IGM and Human Rights  • Conclusion: IGM is a Harmful Practice
>>> Download PDF (3.14 MB)     >>> Table of Contents

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights in Geneva 26.–27.10.2015
>>> Download PDF (831kb)

La France questionnée sur les Mutilations Génitales Intersexes par le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes

Madame la Ministre n’aime pas les droits humains des intersexes: Laurence Rossignol nie les mutilations quotidiennes au Palais des Nations, Genève 09.07.2016

IGM = Hamful PracticeZwischengeschlecht.org on FacebookC’est le tour de la France pour l’examen sur les pratiques MGI à la 64ème Session du Comité de l’ONU pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (CEDAW).
StopIGM.org rapporte live
des audiences à
Genève le Vendredi
7 Juillet 2016 10-13h CET + 15-17h CET (videos disponibles via treatybodywebcast.org), y compris des Transcriptions Inofficielles des Questions et Réponses sur l’Intersexuation:

Session 1: 10-13h

La 1ière session conclu sans avoir abordée la question des intersexes.

Session 2: 15-17h

16:22h: Enfants intersexes! A propos des “pratiques préjudiciables” l’éxperte du Comité Louiza Chalal veut savoir:
>>> Vidéo France II @ 1:18:12-1:18:30  🙂

« Le cas des enfants intersexes nous interpelle. Comptez-vous prendre des mesures appropriées y compris législatives pour éliminer les pratiques préjudiciables que subissent ces enfants et garantir leur droit à l’intégrité physique? »

16:47h: Madame la Ministre Laurence Rossignol, Ministre des Familles, de l’enfance et des droits de femmes de la France, se débarrasse des droits humains des intersexes et de son sachet de thé d’un seul coup dans 36 secondes:
>>> Vidéo France II @ 1:46:21-1:47:03  🙁

« Sur les enfants intersexes, sur lesquels j’avais, à propos desquels j’avais déjà été interrogée lors de l’audition de la France par le Comité des droits de l’enfants au mois de Janvier. C’est un sujet nouveau en France, porté par des groupes actifs certes et qui doivent interroger l’ensemble des paramètres, et en particulier aussi le corps médical. Mon point de vue est que ceci relève de la révision des lois bioéthiques qui aura lieu à partir de 2017. »

Après la session: Nous avons adressé la parole à Madame la Ministre Rossignol et lui avons donné une copie de notre déclaration d’ONG devant le Comité. On lui a demandé si lors de la nouvelle loi sur la bioéthique le Gouvernement Français fera aussi quelque chose contre les mutilations génitales intersexes, une loi pour les interdire. Madame Rossignol nous a répondu qu’elle est que Ministre pour les droits des femmes et qu’elle ne voit pas pourquoi elle devrait s’occuper plus de la question intersexe que le Ministre pour la Santé.

IGM = Harmful PracticeMes 2 cents: Encore une fois “pas de problème ici, mais on va le résoudre l’année prochain”, dans ce sujet éternellement “nouveau” – tandis qu’en même temps les mutilations quotidiennes sont permis de continuer librement dans les hôpitaux pour enfants français – quelle surprise!
Heureusement, le comité ne semble pas se faire avoir par ce déni et ces tactiques pour gagner du temps.

On attend alors de nouveau des “Observations Finales” particulièrement fortes – pour la France due le 22 juillet 2016. A suivre …

>>> Mutilations Génitales Intersexes en France: CEDAW Déclaration ONG, 04.07.

>>> Mutilations Intersexes : « Seule la peur du juge va bouger les choses »

MGI = “Pratique Préjudiciable” + “Violence”: UN-CRC réprimande la France
Communiqé 29.01.: Mutilations Génitales Intersexes: La France questionnée par UN-CRC
Communiqué de Presse de l’ONU sur la Session avec la France aborde Intersex
 La Ministre Bloque et Detourne – Transcriptions des Questions et Réponses MGI  

MGI = “Traitement Inhumain” + “Torture”: UN-CAT réprimande la France
Le Comité de l’ ONU contre la Torture questionne la France sur les MGI – Transcriptions
 
« En France, aucune loi protège les enfants intersexes des mutilations quotidiennes »
Communiqué de Presse de l’ONU aborde les Mutilations Génitales Intersexes en France
« Les médecins ignorent consciemment la question des droits des enfants intersexes »
C’est pourquoi le Comité contre la Torture va condamner la France pour les MGI

2016 CEDAW France NGO Intersex IGM

Intersex Genital Mutilations in France: 2016 CEDAW Report 
Human Rights Violations Of Persons With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Most Common Forms  What is Intersex?  Inhuman Treatment
>
>>  Download (PDF 2.69 MB)

En anglais:
14 Verdicts by UN Treaty Bodies Condemning IGM – And Counting …
UN Committee for the Rights of the Child (CRC) 2015: IGM = Harmful Practice
UN Committee against Torture (CAT) 2015: IGM = Inhuman Treatment or Torture
UN Human Rights Committee (HRCttee) to examine IGM Practices
UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) condems IGM
Historic 56th Session of Committee against Torture reprimands 4 Governments over IGM 
CAT 2011: Germany must investigate IGM practices and compensate survivors! 

Zwischengeschlecht.org on Facebook

IGM as a Harmful Practice: 2015 UN-CRC Briefing
• IGM: A Survivor’s Perspective • Intersex Movement History
• What are Variations of Sex Anatomy?  • What are IGM Practices?
• IGM and Human Rights  • Conclusion: IGM is a Harmful Practice
>>> Download PDF (3.14 MB)     >>> Table of Contents

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights in Geneva 26.–27.10.2015
>>> Download PDF (831kb) 

Communique de l’ONU aborde les Mutilations Genitales Intersexes

IGM = Hamful PracticeZwischengeschlecht.org on Facebook>>> Communiqué de presse de l’ONU du 04.07.2016 sur l’audition des ONG:

« Stop IGM.Org a affirmé que les mutilations génitales intersexes étaient toujours préconisées par des corps médicaux publics, notamment par la Haute Autorité de santé qui prescrit l’amputation partielle du clitoris sur les enfants intersexes dans les premiers mois après la naissance.  Le Gouvernement français doit reconnaître qu’il s’agit d’une question concernant les droits humains, a estimé l’ONG.  Au lieu de supprimer ces mutilations, l’État préfère se concentrer uniquement sur les questions d’état civil et d’identité de genre, qui sont des questions marginales pour les enfants intersexes, selon elle.  Elle a incité le Comité à proposer à la France d’interdire explicitement, en droit, ces pratiques. »

>>> Mutilations Genitales Intersexes: l’ONU interroge la France pour la 3ième fois 

France questioned by UN over Intersex Genital Mutilations for 3rd time

UN-CEDAW 64th Session @ Palais des Nations 08.07.2016: Minister Rossignol speaking …

IGM = Hamful PracticeZwischengeschlecht.org on FacebookToday it’s the turn of France to be questioned over Intersex Genital Mutilations at the 64th Session of the UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) on Fri 7 July 10-13h CET + 15–17h CET  >>> watch via treatybodywebcast.org
StopIGM.org is reporting LIVE
from Palais des Nations in Geneva, expecting tough questions for France, and another reprimand for IGM at the end of the session.

Session 1: 10-13h

The 1st Session concluded without intersex being broached.

Session 2: 15-17h

16:22h: Intersex children now on! Committee expert Louiza Chalal asks about harmful practices, what measures to guarantee bodily integrity, including legislation? YAY!! (Transcript to follow.)

16:47h: Minister Rossignol answers on intersex children! Refers to CRC … “new issue” (again!) pushed by groups challenging medical treatment … bioethical law on “assigning gender” (again!) next year … (Transcription to follow – also the archived videos should be up soon)

2016 CEDAW France NGO Intersex IGM

Intersex Genital Mutilations in France: 2016 CEDAW Report 
Human Rights Violations Of Persons With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Most Common Forms  What is Intersex?  Inhuman Treatment
>
>>  Download (PDF 2.69 MB)

>>> Intersex Genital Mutilations in France: CEDAW NGO Statement, 04.07.2016
>>>
France Questioned over IGM Practices by the UN Committee against Torture
>>>
“No law to protect intersex children from the daily mutilations in France”
>>> IGM = “Harmful Practice” + “Violence”: UN-CRC Reprimands France
 

IGM as a Harmful Practice: UN-CRC Briefing
• IGM: A Survivor’s Perspective • Intersex Movement History
• What are Variations of Sex Anatomy?  • What are IGM Practices?
• IGM and Human Rights  • Conclusion: IGM as a Harmful Practice
>>> Download PDF (3.14 MB)     >>> Table of Contents

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights in Geneva 26.–27.10.2015
>>> Download PDF (831kb) 

Mutilations Génitales Intersexes: l’ONU interroge la France pour la 3ième fois

La salle XVIII où la France serait questionnée aujourd’hui (photo du 04.07.2016)

Zwischengeschlecht.org on Facebook Communiqué de Presse par StopIGM.org 08.07.2016:

IGM = Hamful Practice

En Février la France a été condamnée pour les Mutilations Génitales Intersexes par le Comité de l’ONU des Droits de l’Enfant (CRC), suivi par le Comité contre la Torture (CAT) en Mai.

Aujourd’hui la Ministre des Familles, de l’enfance et des droits de femmes Laurence Rossignol doit s’expliquer devant le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (CEDAW).

Membres du Comité ont déjà signalé de demander la France des questions sur les pratiques MGI avec le consentement des autorités. >>> voir Rapport ONG (en Anglais)

Daniela Truffer de l’ONG internationale intersex StopIGM.org, en collaboration avec les défenseurs des droits des intersexes Nadine Coquet et Vincent Guillot, a informé le Comité sur les graves violations des droits humains:

« En France jusqu’à aujourd’hui il n’y a aucune loi qui protège les enfants intersexes de ces mutilations quotidiennes. Le gouvernement français refuse de reconnaître que c’est une question qui concerne les droits humains, et celui-ci encadre les MGI comme “questions médicales complexes” qui sont mieux reglées par “l’expertise médicale” des auteurs, qui à leur tour rejettent complètement les critiques des droits humains comme, je cite, “injuste” et “contre-productif”. »

« Jusqu’à aujourd’hui, au lieu de supprimer les pratiques MGI, le gouvernement français insiste pour se concentrer uniquement sur des questions d’état-civil et d’identité de genre, questions marginales pour les enfants intersexes. »
>>> lire plus

Les questions du Comité et la réponse du gouvernement français seraient retransmises aujourd’hui 10:00-13:00 et 15:00-17:00h EN DIRECT via treatybodywebcast.org. StopIGM.org suivra l’examen de la France sur place à Genève.

Contexte: l’ONU condamne les Mutilations Génitales Intersexes

Le Comité des Droits de l’Enfant, le Comité contre la Torture et d’autres ont déjà reprimandé la France, l’Allemagne, la Suisse, le Denmark, l’Autriche et l’Irlande, et condamné les Mutilations Génitales Intersexes comme “practice préjudiciable” et “traitement inhumain”. Jusqu’à présent l’ONU a condamné les pratiques MGI 14 fois.

Actuellement le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes (CEDAW) pendant sa 64ième session.

Comme Nadine Coquet, Vincent Guillot et StopIGM.org ont rapporté au Comité, en France aucune protection juridique ou d’un autre ordre ne protège l’intégrité physique et mentale des enfants intersexes, ni leur autonomie ni leur autodétermination, rien n’est fait non plus pour empêcher les opérations chirurgicales non consenties, inutiles médicalement, et irréversibles et les autres traitements nocifs connus sous le nom de Mutilations Génitales Intersexes.

Aujourd’hui, le Gouvernement français, bien qu’il prenne actuellement conscience de ce “sujet très récent”, refuse catégoriquement de “prendre des mesures législatives, administratives, judiciaires et autres mesures efficaces pour protéger les enfants intersexes. Au lieu de cela, il défend l’“expertise” des chirurgiens comme étant la plus adaptée pour “éviter” les pratiques “qui pourraient être perçues plus tard comme des mutilations insoutenables”.

Au même moment, toutes les formes de mutilations génitales intersexes demeurent largement répandues et continuent, défendues par les organismes médicaux publics : la “Haute autorité de santé (HAS)”, notamment à travers les “Recommandations de bonnes pratiques”, et payée par la Sécurité sociale.

Actuellement, tous les grands hôpitaux universitaires, ou les cliniques pédiatriques régionales (y compris, mais pas seulement les “centres de référence pour les maladies rares du développement sexuel”) emploient des médecins qui défendent, prescrivent et perpétuent les pratiques mutilantes. 


Le groupe des droits humains international StopIGM.org exige l’interdiction des opérations génitales forcées sur des enfants et adolescents avec des variantes du sexe biologique et “Droits Humains pour les Hermaphrodites aussi!”

Les personnes concernées doivent pouvoir décider eux-mêmes plus tard, s’il veulent des opérations ou pas, et si oui, lesquelles.

Meilleures salutations

Daniela “Nella” Truffer, Markus Bauer
Membres fondateurs de l’ONG internationale StopIGM.org

Mobile +41 (0) 76 398 06 50
Mobile +41 (0) 78 829 12 60

presse_at_zwischengeschlecht.info

http://StopIGM.org

>>> Intersex Genital Mutilations in France: CEDAW NGO Statement, 04.07.2016

>>> Mutilations Intersexes : « Seule la peur du juge va bouger les choses »
>>>
« En France, aucune loi protège les enfants intersexes des mutilations quotidiennes »
>>>
Transcription: Le Comité contre la Torture (CAT) questionne la France sur les MGI
>>>
Communiqué de Presse de l’ONU aborde les Mutilations Génitales Intersexes en France
>>> C’est pourquoi le Comité contre la Torture va condamner la France pour les MGI
  

>>> MGI = “Pratique Préjudiciable” + “Violence”: UN-CRC réprimande la France
>>>
Mutilations Génitales Intersexes: La France questionnée par UN-CRC 
>>>
La Ministre Bloque et Detourne – Transcriptions des Questions et Réponses MGI  

2016 CEDAW France NGO Intersex IGM

Intersex Genital Mutilations in France: 2016 CEDAW Report 
Human Rights Violations Of Persons With Variations Of Sex Anatomy
IGM – Most Common Forms  What is Intersex?  Inhuman Treatment
>
>>  Download (PDF 2.69 MB)

Voir aussi:
10 Verdicts by UN Treaty Bodies Condemning IGM – And Counting …
UN Committee for the Rights of the Child (CRC) 2015: IGM = Harmful Practice
UN Committee against Torture (CAT) 2015: IGM = Inhuman Treatment or Torture
UN Human Rights Committee (HRCttee) to examine IGM Practices
UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD) condems IGM
Historic 56th Session of Committee against Torture reprimands 4 Governments over IGM 
CAT 2011: Germany must investigate IGM practices and compensate survivors! 

Zwischengeschlecht.org on Facebook

Eliminating IGM practices by holding the perpetrators accountable via well-established applicable human rights frameworks, including Inhuman Treatment and Harmful Practices – Presentation @ UN expert meeting on Intersex Human Rights in Geneva 26.–27.10.2015
>>> Download PDF (831kb)